Publicister, mediaägare och politiker

Jag är konfunderad.

Svensk press är i en kraftig regression. Pappersupplagorna sviker, läsarna likaså, parat med ett allt klenare förtroende för det som publiceras.

Självklart är att ägarna måste reagera, självklart måste mediaföretaget skrida till handling.

Men sättet, visionerna, domderandet…?

Jag förstår det inte.

De prenumeranter som fortfarande njuter av en papperstidning, de lösnummerköpare som gör det, lämnas allt oftare i sticket. Med en allt tunnare produkt glesas också tålamodet ut. Den omhuldade lokaljournalistiken blir en parentes, ett skrap på ytan. Klickfesten är lotten i tombolan, som ger lycka. Men för stunden. För ytan och glittret är nu, men är det bestående…? Är det värdet? Är det sensmoralen av den fria pressen, av det fria ordet, som vi trots allt har fömånen att åtnjuta 2014 i Sverige…?

Med allt färre journalister, drabbade av allt större besparingar och fler uppgifter fördelat på var och en, premieras inte journalistiken. Det ger sämre artiklar, mer skott från höften-journalistik, pang, pang, shoff, shoff!

Men det är inte mer yta vid behöver 2014. Det är mer insikt, mer klokskap. Mer guidning i en förvirrad tid.

Ja, jag vet. Nätet är öppet för både klok- och galenskap. Det går att hitta det mesta med rätt sökmotor, rätt inställning och vilja. Men hur är det nu med dagstidningarna…? Har där inte i en samlad produkt bjudit på kunskap, nyheter, överraskningar, eftertanke parat med  förströelse… En artikel på ena sidan har bjudit in till läsning om något helt annat på nästa.

Vad jag inte förstår är varför tidningsägarna och publicisterna lämnar sin produkt, som något som katten släpat in.

Varför skolar man inte in nya, unga läsare? Varför talar man inte om för skolorna fördelen med en tidning, sprider ordet om kvalitet, om styrkan med det fria ordet…? Jag förstår det inte. Den ängslan som nu finns är snarast paralyserande och pekar inte ut något riktning mot framtiden.

Det gör inte heller politikernas tveksamhet inför presskrisen. Som om de tar en lättnadens suck av att kunna slippa adekvata granskningar, men glömmer av ljuset i demokratin, lampan som söker sig in i skuggområden, fingrarna som lyfter på stenar, frågorna som ställs för att få svaren inga annan ställer.

Med presskrisen kommer inte bara politikerna själva slippa att släpas i smutsen, kriminaliteten får större spelrum, hotas mindre och den luften i ett samhälle där vem som helst är fri att tala ut, våga stå upp, förpestas och blir kvävande.

Farligt, förstås. Och inte så smart.

Sak samma med kulturutskottets bristande förståelse när budgeten till kulturtidskrifter föreslås krympa med, häpnadsväckande, 75 procent.

Att ha en sådan stark brist på förståelse för kulturens kraft och den näring den ger i samhället är skrämmande och, värst av allt, fördummande. För alla.

Och i allt, bara Håkan!

Det regnade verkligen på nationaldagen. Göteborgs symfoniker i Slottsskogen fick kämpa med sitt firande inför de hågade, som samlats för traditionen som bjuder på gratiskonserten på den gräsmatta som Way Out West förvandlar till en festivalplats.

Så dagen efter, strålande sol, ett charmigt Göteborg, ett glittrande västkustskt leende. Ja, plötsligt kunde inte förutsättningarna vara bättre.

Nej, jag minns inte det där med vädret. Jag blir påmind om det då jag ser filmen ”Håkan Hellström på Ullevi den 7 juni 2014”. För det handlar inte bara om en konsertfilm rätt upp och ner, den är så mycket mer och bjuder på bakgrund och, som vanligt, som det också var i ”2 steg från Håkan” från 2011, ett starkt fanperspektiv.

HåkanPeter

Så mycket mer än bara en konsert med Håkan Hellström. Foto: PETER BIRGERSTAM

Jag inbillar mig att det har varit ett krav från Håkan Hellström själv, för han är medveten om att utan sin supporterskara skulle denna framgångsresa inte sett ut som den gjort, och jag gillar det. De små berättelserna som kantar vägen till Ullevikonserten blir pärlor i det grandiosa diadem som strålar och prålar den här kvällen.

Mina förväntningar inför konserten var egentligen inte så stora. Jag vet vad bandet kan leverera, jag känner Håkan Hellströms kapacitet. Jag har sett honom otaliga gånger sedan 2000, genombrottsåret, och framåt. Jag tidigare än så, men då i band.

Han har en förmåga att nå alla, något som gick överraskande snabbt. Men det var definitivt inte så de första skälvande spelningarna. Å andra sidan tog det blott några månader innan han lärt sig den svåra konsten att tjusa sin publik. Det har blivit så mycket bättre sedan dess.

Men…

De konserter som jag har sett på Slottsskogsvallen har inte tumlat om mig, jag har inte drabbats av den där känsloeuforin som jag skämts bort med tidigare. Jag trodde att den retningen i nerven var över för min del, att jag skämts bort så till den mildra grad att jag blivit blasé. Men då jag såg honom för ett år sedan i Scandinavium, så insåg jag den fanns där. Det var en enastående spelning av en artist som inte bara förmår att beröra, men som också är så noga med alla detaljer på scenen att han bara kan jämföras med de största – och då pratar jag om internationellt snitt.

Jag tvekade inte inför att han skulle klara sitt uppdrag på Ullevis scen. Men skulle han nå ut…?

Det blev en fantastisk konsert, en upplevelse som jag är oändligt glad att jag gick på. Spelningen hade tagit sitt avstamp i Scandinaviumkonserten, lite samma mellansnack och aningen likadant upplägg. Men på Ullevi blev allt så mycket större och det stod snart tydligt att han klarade denna utmaning med grace, värme, känsla och mersmak.

Visst, min spontana känsla direkt efteråt, var att musikaliskt var det kanske inte den bästa av Håkankonserter som jag bevittnat. Men känslomässigt var det starkt, stort och mäktigt.

Det var inte bara jag som var emotionellt berusad; att jag fick en kram av Håkan Mild och ett leende och handslag av Tobias Hysén är väl ett tecken på det.

Filmen fångar allt detta och så mycket mer – och när den nu backar bandet för mig, återskapar den där dagen, så kommer alla känslorna på en och samma gång.

I vardagsrummet hemma ligger både vinylen och cd:n ”Håkan boma ye (live)” ouppackade av något slags respekt för den kvällen. Som om den och jag slutit ett heligt förbund, där känslorna är förseglade, slutna och ska så vara i ett ljuvt minne.

Med ”Håkan Hellström på Ullevi den 7 juni 2014” bryter jag ju oundvikligt detta, men samtidigt med att minnesluckorna slås upp på vid gavel får jag så mycket mer.

Och det där om att konserten inte musikaliskt var i nivå… tja, vad ska jag säga. Då jag ser klippen från alla dessa vinklar och vrår, ser Håkan Hellströms perspektiv ut mot arenan, närkontakten, denna så enastående och speciella närkontakt med publiken… ja, då baxnar jag.

Jag tänker samtidigt: vad är det som alla Håkan haters missar? Vad är det som förskräcker och skapar distans, ovilja och ja, hat…? Nej, jag kan bara ruska på huvudet. Det är synd om dem som inte var där, det är synd om dem som inte fixar denne makalöse artist. Men det är deras beslut. Så låt det vara vid det.

Musikalisk är det en fullträff. Bandet är formidabelt, gästerna på pricken. Sångmässigt är Håkan Hellström i sitt esse – från start till mål. Han ger allt, han dansar, han showar, han underhåller, han njuter och han ser banne mig varenda en av alla de (oss) som var på plats den 7 juni 2014.

Det. Är. Större. Än. Stort.

Och i allt, bara Håkan.

Fascinerande och fantastiskt!

Fotnot: Den 15 Juli spelar Bob Dylan i ösregn i Trädgårdsföreningen. Dagen efter spelar jag med Kai Martin & Stick! på Taubescenen på Liseberg – i strålande väder. Det är inte bara Håkan som har tumme med vädergudarna…

Fars på vers blir ny succé

Ola Kjelbye

Molières 1600-talskomedi blir humor 350 år senare med bland andra Johan Ulveson. Foto: OLA KJELBYE

Tartuffe på Göteborgs stadsteater (premiär 12 december 2014)

Författare: JB Molière (översättning: Allan Bergstrand)

Regi: Tobias Theorell.

Rollerna: Eric Ericson (Tartuffe), Fredrik Evers (Cléante, Orgons svåger), Nina Haber (Mariane, Orgons dotter), Inger Hayman (madame Perelle, Orgons mor), Carina M Johansson (Dorine, husa), Adam Lundgren (Valère, Marines trolovade), Tova Magnusson (Elmire, Orgons hustru), Thomas Nystedt (fogde och kejsare), David Rangborg (Damis, Orgons son), Johan Ulveson (Orgon).

Scenografi: Magdalena Åberg. Kostym: Alex Tarragüel Rubio. Ljus: Ellen Ruge. Musikarr: Gustav Nordmark.

Att i sinnebilden söka ett Versaille 1664, dess magnifika storslagenhet och överdåd och samtidigt, i denna miljö, låta sig roas av Molières komedi ”Tartuffe”… ja, låter det sig göras?

Göteborgs stadsteater har antagit utmaningen att åtminstone försöka, men i en uppdaterad version som ändå flörtar rejält med den tiden gällande både gester och manér.

Vi pratar alltså ett humoristiskt drama i fem akter skrivet på alexandrin, rimmat, packat och klart.

Med andra ord ett rejält stycke text att läsa in, där meningarna ska skulptureras om och transformeras till något slags talspråk. Jag kan lova att redan här har ensemblen lyckats mer än väl. Skådespelarna har antagit utmaningen och det skapar en energi som gör att jag sitter och väntar på att rimmen ska mötas, resultatet blir redan tidigt humor. Ja, redan från inledningen med Inger Haymans paranta madam Pernelle, som i technodunket (jo, kanske lite överdrivet tema att förena modern musik med klassiskt; så var det både ”Tre systrar” för ett år sedan och ”Sylvi” i våras), som håller ett brandtal till Tartuffe. Denne man som blivit en vattendelar i familjen; varmt aktad av Orgon (Johan Ulveson) och hans mamma, madame Pernelle; djupt avskydd av de andra familjemedlemmarna.

Denna maktkamp blir också pjäsens motor, som spinner frustande lustfullt på Göteborgs stadsteater.

Humbugen Tartuffe (Eric Ericson) utger sig för att vara en from man och förför den rike, men desillusioniserade Orgon, vars familj lever ett lättljefyllt liv, fjärran kristen askes. En svajande maktkamp tar alltså sin början redan initialt. Den trappas upp rejält när Organ vill gifta bort sin dotter Mariane (Nina Haber) med Tartuffe, trots att han tidigare lovat bort henne till hennes kärlek Valère (Adam Lundgren).

I scenografen Magdalena Åbergs magnifika, strama men levande scenrum med höga, kala väggar i brunbetsad fanér, magnifika dörrar och i övrigt ståndsmässigt strikta miljö blir det fars, spring i dessa dörrar som sig bör och skratt på ett sätt som inte är helt vanligt på Göteborgs stadsteater.

Jag gillar det.

Johan Ulveson är som klippt och skuren i sin roll. Han kan spelet, har pondus att vänta på sina repliker, stå och sippa efter luft lagom länge innan de levereras och pendlar skickligt mellan förmäten, bedragen och maktgalet berusad.

Carina M Johansson roll Dorine, husan som hör allt och agerar sanningssägare, är briljant. Frustande verbal och mimisk elastisk. Tova Magnusson, Fredrik Evers, David Ragnborg… ja, alla gör de den här pjäsen till stor underhållning och bjuder en kväll som formligen dansar iväg.

Jo, det finns överspel, men det är också poängen. Vi i publiken ska inte missa någonting och jag tackar för det. ”Tartuffe” är en klassiker om bigotteri och en charlatan som fungerar väl i modern tid, det har regissör Tobias Theorell förstått och spinner på det. Och jag fullkomligt älskar finalen och Thomas Nystedts entré där plötsligt tiden från då pjäsen skrevs skrider in, den tid som lät sig så förfäras av denna Molières pjäs, att författaren inte blev begravd i vigd jord efter att han avlidit. Religion var även på 1600-talet något allvarligt och svårt att skämta om, trots att det egentligen är så lätt.

Lalehs oändliga universum

JAG ÄR INTE BEREDD ATT DÖ ÄN

!!!!

Film om Laleh Poukarim av Fredrik Egerstrand & Kalle Gustafsson Jerneholm

SAMSUNG DIGITAL CAMERA

Gränslös och underbar – för Laleh är inte världen stor nog (från Way Out West 2012). Foto: KAI MARTIN

Jag försöker minnas när jag först träffade henne. Mer än tio år sedan…? I samband med en intervju med unga Göteborgskvinnor som spelade musik och som i Musik i Västs regi skulle ut på en gemensam turné (en inflikad fotnot här – jag hittade när det var och det går att läsa om här). Det var fyra, kanske fem kvinnor. Alla flitiga framför mig, villiga att berätta. Alla utom en, som satt vid pianot, lite förstrött, frånvarande.

Jag fick senare, precis då intervjun i Musik i Västs lokaler på Vallgatan i centrala Göteborg, reda på att den tysta kvinna hette Laleh och ja, jag borde haft koll på att hon varit med i ”Jalla! Jalla!”, där hon som 17-18-åring hade en roll. Men där och då sas det att hon redan hade skivkontrakt.

Ytterligare senare fick jag höra från skvbolaget Warner om denna märkliga, starka och självständiga kvinna som dikterade sina egna villkor till sitt debutalbum. Det tog sin tid innan den kom, men skivbolaget hade förtroende för hennes skapande och det lönade sig; ”Laleh” kom 2005, blev en succé och vid Grammisgalan året efter hyllades hon flitigt.

Jag fick nytt tillfälle att träffa henne i samband med debuten. En fotograf och jag mötte henne vid ett fik på Axel Dahlströms torg i Högsbo. Hon ville inte bli bjuden på någonting, men fick en bulle som hon förstrött plockade bort sockret på samtidigt som hon berättade om skivan, om sin musik och om sitt liv; och ingenting fick någonsin riktigt rim och reson. Som om varje mening försvann i hennes tankar.

Så har det också känts med hennes intervjuer i andra sammanhang och, ja, mellansnack på hennes konserter. Men i musiken är hon både gränslös och knivskarp, där finns ett universum av kraft och energi, ett ständigt brinnande fokus.

Det märks i filmen ”Jag är inte bredd att dö än” – en fantastisk dokumentär av Fredrik Egerstrand och förre Soundtrack Of Our Livesbasisten Kalle Gustafsson Jerneholm. När de första scenerna när hon sluter ögonen för att lyssna in repetitionerna med några symfoniker, nya arrangemang av hennes musik, ett nytt musikalisk möte där hennes visioner ska stötas med andras tolkningar. Det är vackert och jag ser hur hon både uppslukas, känner efter och fångar passager som i vissa ögonblick lockar, men som i andra bränner och inte fungerar.

Laleh är extraordinär. Hon är så stor i sin själ och förunderlig. Så mycket som denna nu 32-åriga kvinna har fått vara med om. Från flykten från sitt hemland Iran till Vitryssland och Östberlin till Sverige. Om förlusten av först sin bror, sedan sin far och för något år sedan sin älskade mamma.

Nej, hon är nog egentligen inte förunderlig men vidunderlig. Hon är större än världen, med en själ som rymmer så mycket.

”Jag är inte bredd att dö än” visar så mycket av det som den mäktar med; resten får man smaka på mellan bilderna, mellan raderna, i gesterna, i glimten från hennes ögonvrå.

Jag har alltså sett och träffat Laleh många gånger, men aldrig mött denna uppriktighet, denna nakenhet. Hon blir inte mindre spännande för det och hennes musik blir än mer grandios.

Det kände jag i och för sig på Götaplatsen i somras, då hon med band mötte Göteborgs symfoniker inför 40000. Jag var där, på scen, som konferencier. Presenterade, men höll mig i bakgrunden annars. Det var större än det riktigt gick att begripa, men Laleh var tagen av allvaret, hon höll på sitt artisteri, lät sin musik gifta sig på ett fantastiskt sätt med det ståtliga, magnifika arrangemangen och hon berörde för att hon berörde själv. Precis som i filmen, som är både glädjefull och sorgsen.

En inställd match är också en match

Ryggskott och influensa har bjudit endast två spelade matcher den här säsongen, undantaget träningsmatchen mot Flyers innan serien började (förlust med 3–4).

Jag hänger i för att jag vill, för att jag behöver och för att jag har något slags vision om att spela division 4-hockey det år jag fyller 60 – det vill säga säsongen 2016/17. Det är bara två år till dess och jag kan i sanning säga att jag ibland tvekar över mitt uppdrag, som när man möter ett så väsentligt mycket bättre motstånd som virvelvindarna från Slottsskogen som gick lös på oss fart, stil och finess med endast två femmor. Det slutade med 1–13 där tio av målen gjorde i den sista perioden och där jag kände mig övergiven och slutligen också väldigt trött.

Men jag kommer igen. Influensan kunde inte hindra mig, även om den kanske var orsakad av korsdraget vid utskåpningen.

Nu var det dags igen. Torsdagsträningen hade inte gått så bra, men jag var där, vilket var positivt.

Ändå var det jag som fick chansen när vi skulle möta Rörö på hemmaplan, söndag, klassisk tid 20.00

Båda lagen på is, men det saknades något väsentligt: domarna.

Skärmavbild 2014-12-11 kl. 13.25.29

På is i målvaktsstass sedan 1967. Foto: SÖREN MEETHZ

Lite rådbråkande och ringande senare kan vi konstatera att förbundet gjort en blunder. Rörö har åkt in från öarna i onödan och utan domare ingen match. Vi löser det till en vänskapsmatch och i all vänskaplighet delar jag och den andre, blott några år yngre än jag, målvakten på tillställningen. Vi agerar dessutom något slags domare, även om vi sällan blåser.

Det går hyfsat. Jag gör mina räddningar, men släpper den straff som blir resultatet av en egentlig utvisning (egentligen inte en så dum idé i vissa fall).

Min kollega släpper tre och tillsammans med de fyra som mitt lag gör blir det alltså lika när istiden är slut.

Jo, med visst motstånd hänger jag fortfarande med och drömmer vidare mot dels målet att spela då jag är 60 och dels komma till Kanada för att spela där 2016. Faktum är att det inte bara är en hägring, det finns inom räckhåll. Så det är bara att träna vidare.

Hellmans evangelium

HELLMANS DRENGAR

!!!

Lorensbergsteatern, Göteborg (utsålt)

Hellmans

Underhållande Drengar. Foto: KAI MARTIN

Kören Hellmans Drengar firar 20 år i vår och killarna, ledda av Claes Nyström, har som tradition att bjuda på julhyss, -sång, -pyssel och -humor. i år har det blivit ”Mjuka klappar & hårda paket 2014” på Lorensbergsteatern. Något av en tradition det med.

Den nära 60 man starka kören är speciell. Den har sin bas (ja tenorer också) i Allan Hellmans förening för homosexuella, startad 1951. Då, i en tid, när homosexualitet fortfarande var förbjudet, var naturligtvis det här något extra ordinärt och synnerligen djärvt. Just modet är något som Hellmans Drengar har tagit fasta på, för här finns en vilja att ändra på perspektiv, tilltal och förståelse. Ett sätt att ändra på givna normer och därmed göra världen lite större, lite bättre för alla.

Det görs alltså sedan nästan 20 år tillbaka till musik. Det är vackert så.

På scen blir det lika brokigt som kören är. Det är högt och lågt, smalt och brett, väldigt bra och lite mindre dugligt. Men alltid gjort med en förförande charm oavsett om det handlar om sång eller koreografi.

Tillsammans med gästsolisterna Sara Korsgren Norrby och, förre Hellmans Drengen, Markus Gustafsson blir det ett rikt utbud av just allsköns julgodis – inte sällan med körens egna texter till mer kända melodier. När Hellmans Drengar dessutom vinnlägger sig om att skapa annorlunda arrangemang blir det lite extra allt.

Men första akten är vilsen, där sånginsatserna parat (kanske) med nervositet ställer till det. Om det sedan är stärkande glögg i pausen som gör att allt blir så mycket bättre, ska jag låta vara osagt. Men inledningen med Drengarna som alla vill vara Lucia är fantastisk och så fortsätter det med medleyt där jakten på den försvunna skinkan är lika svindlande som miljöer och kostymbytena.

Markus Gustafsson är en skönsjungande ung man, som förstås sticker ut lite extra i glittret. Men även Karl Johan Borg gör så, när han får tillfälle att göra Roxettes ”It must have been love” i en version som minner om Bronski Beats Jimmy Somerville.

Ja, det blir mycket musik och mycket sång. Lustfyllt, men aldrig utan innehåll. För för Hellmans Drengar är det alltid något mer och detta deras evangelium är alltid värt att lyssna på.

Gothia Towers med plats för alla

Vi är med, men ändå inte.

Jag klagar inte.

Denna lördag har gått i släktens tecken, med min fantastiska moster som firade lika fantastiska 90 år.

Men vi hade också fått en inbjudan till Gothia Towers träff Global Meeting Point. Ett slags förlängt firande av det tredje tornet där mer prominenta gäster än Z och jag var inbjudna.

Två ändar av samma värld.

Men, som sagt, jag klagar inte och ändå en smula.

Om det handlar om fullmåne eller fel fas för undertecknad, vet jag inte. Men energin är inte där, den mentala orken saknas. Livet glittrar inte bara för att Jul på Liseberg gör det.

(Och ja, jag är högst medveten om att min litania inte är så klädsam i paritet med uteliggare, brist på välstånd i världen, eboladrabbad, svält och krig med hot, våldtäkter och förödelser samt flyende – ensamstående, som hela familjer… Men nu är jag där i känslomässig limbo, som drabbar mig med både kraft och distans; tro mig, det är en märklig känsla.)

Hur som, vi klär om oss efter 90-årsfesten där jag har haft på mig Oscar Jacobsonsviden, en brittiskinspirerad sportkostym från i våras, ett fynd för 1500 kronor i deras outletbutik i Freeport, en dito väst inköpt (450 kronor) på samma ställe, en off white Etonskjorta (150 kronor på Stadsmissionen) med en Tie Rackslips inköpt på loppmarknad utanför Köpenhamn i somras för 30 kronor, en kubb som handlades på Herr Judit på Hornsgatan i augusti och de ljust cognacfärgade Navy Boot brogueskor, som fyndades under 2013-års bröllopsresa på TK Maxx på Charring Cross Road, London, när Tottenham Court Roads tunnelbanestation.

Rätt så fin och ett försök att glänsa med min hustru, som hade sin Sheila-klänning ( ett storblommigt fynd från garageloppisen vid Slottsskogsvallen i somras) med den ljus-, ja kanske limegröna moccajackan från samma tillfälle då jag köpte slipsen.

90år

90-årsfirare. Foto: min syster

Men nu var det ny outfit som gällde. Z gjorde det enkelt elegant och tog sin Ilse Jacobsen, som hon hittade när vi var på vår rendez-vous i Skagen i september för att fira vår bröllopsdag, en fotvidklänning i djärvt psykedeliskt mönster som klär henne fantastiskt.

Jag plockar fram min eleganta Dolce & Gabbanakostym, inhandlad på Ebbes hörna i centrala Göteborg, butiken i gamla klassiska krogen Dojjans lokaler där numera Stadsmissionen håller hus. 450 kronor kostade den välskräddade kostymen, men med både byxor (ännu inte upplagda) och ärmar som var för långa fick den ta en sväng om skräddaren för anpassning i storlek. Nu sitter den som hand i handske, en mörkt blå med ännu mörkare blåa, bred, ränder som sval dekoration tillsammans med en brun, blommig skjorta av okänt märke, köpt på loppis utanför Köpenhamn för 30 danska kronor. (Jag höll mig till samma skor som tidigare under dagen.)

Tillställningen är sen och jag är tveksam till och med då vi kliver av spårvagnen vid Korsvägen. Men efter kort tid i kön, en artigt välkomnande för jag vet inte hur många, så var vi i sorlet och vimlet, fick lite mousserande, tog lite smått att äta, beställde några glas vin från vårt tilldelade dryckeskort och gjorde oss ”hemmastadda”.

Jag får i ögonvrån se en före detta kollega, en kvinna som jobbade på tidningens grafiska sida för drygt 20 år sedan. Hon var sig skamligt lik och vi pratar en stund varpå hon undrar om vi inte ska hänga med. Hon med sällskap är på väg till en guidad tur högst upp i tredje tornet, dvs hundra meter upp. Vi hänger på, åker den halv inglasade hissen som vätter mot Liseberg och får en resa mot himlen och stjärnorna.

Goth1

På väg upp… Foto: KAI MARTIN

Snart ligger det glittrande Liseberg nedanför oss, runt om spänner Göteborg juvelerna som ett aldrig sinande och prålande diadem i mörkret. Det är vackert och alldeles stilla upp på toppen. Lars Wallin, designer, ställer ut sin bröllopsklänningar och vid borden är det dukat för fest, som för att visa hur sobert och elegant det kan bli då man förenas i kärlekens vård.

Goth2

My glittering prize. Foto: KAI MARTIN

En kvinna spelar harpa och alla talar dämpat, som för att inte krossa illusionerna eller stämningen.

Så tar vi färden ner till markplan. Tar ett glas vin till, Z slukar ett ostron och vi poserar med några transor som är både voluminösa och grandiosa.

Goth3

Lillkillen bland de grandiose.

Så kliver Eric Gadd upp på scenen. En artist som jag på något vis sållat bort, trots att jag egentligen har följt honom sedan starten som funkslyngel med ”Ett ensamt hjärta” för, hör och häpna, nästan 30 år sedan.

Tillsammans med sitt band, gentant dåligt klätt förutom Gadd själv, förstärkta med Bohuslän Big Band. Det tar ungefär en millisekund innan det svänger katten och folk börjar skockas framför scen.

Goth4

Gadd med klös och sväng. Foto: KAI MARTIN

Jag njuter, rör på kroppen och glömmer tid och rum, sjunger med så gått det går och håller om min hustru emellanåt.

Men efter några timmar i stöket tackar vi för oss. Jag har tjingsat på en den ena, en den andra. Men fylls inte av den kraft och styrka som jag önskar. Vi tar, hemma, natten i besiktining och möter ron, den stilla stunden i kärlekens famntag fortfarande förundrade över hur mycket Gothia Towers slukar; två större fester samt tre julbord med x antal deltagare…

Luguber Gentlemen

GENTLEMEN

!!

Regissör: Mikael Marcimain.

Manus: Klas Östergren efter densammes roman.

Foto: Jallo Faber.

I rollerna bl a: David Dencik, David Fukamachi Regnfors, Ruth Vega Fernandez, Sverrir Gudnason…

Gentle”Gentlemen” – en skön film med yta.

Att se Mikael Marcimains filmatisering av Klas Östergen fascinerande och märkliga roman ”Gentlemen” från 1980 är i mångt och mycket som att kliva in i romanen.

Filmen åskådliggör och ljudlägger boken, figurerna och stämningarna. Det är detaljrikt, noga utmejslat med ett skarpt öga scen för scen. Egentligen är det bara dofterna som saknas – rent ytligt.

Men det är också problemet med ”Gentlemen”, för där boken har djup och spännvidd blir filmen bara ett pråligt utanpåverk och kanske värst av allt endast för dem som läst boken.

Rollistan är oändlig, budgeten (med svenska mått mätt) gigantisk och skiftningarna mellan 40- och 60-tal i svartvitt och 70-talet i murrig brunton är läcker. Jallo Fabers ska hyllas för fotot, där stämningarna är just lugubra då så kräver.

Kostymer och miljöer är kittlande och den spatiösa och för handlingen så väsentliga lägenheten på Hornsgatan i Stockholm är den som författaren Klas Östergren beskriver – åtminstone är det känslan.

Och han har ju varit med som manusförfattare, har alltså haft sitt finger med i spelet. Men det är också uppenbart att Klas Östergren inte klarat av att döda några darlingar; allt ska med också i manuset.

Märkligt nog blir inte detta allt mer, istället vattnas storyn ut, bihistorier får uppmärksamhet utan att bära, trådar rullas ut utan att fästas och det blir inte ett skarpt nätverk, ett hållbart, brokigt täcke utan tunt, skirt om än vackert.

Visst görs filmens centralfigurer – David Dencik som Henry Morgan och David Fukamachi Regnfors som Klas Östergren – utmärkt. Men där finns också en distans i agerandet som gör att jag aldrig tar dem till mig.

Romanens betydelsefulla kvinna, Maud, blir i filmen en staffagefigur, ett kuttersmycke som aldrig blir begriplig och som bara är med för att hon är vacker, vilket ju är onödigt med tanke på den kapacitet som Ruth Vega Fernandez besitter.

Filmen är lång (141 minuter), men känns ändå inte så. Motsägelsefullt, kanske. Men jag tror att just skönheten i scenerna är filmens räddning; den är behagfull, fin att titta på, men vad ”Gentlemen” handlar om får jag läsa om i boken.

Daniel Alfredssonhyllningen

Det är storslaget och vackert. Så välregisserat som bara amerikaner (läs kanadensare) kan när de vill hylla någon. Daniel Alfredsson väljer, på grund av att kroppen inte längre klarar de tuffa påfrestningar som ishockeyn som sport ger, att sluta. Ottawa, klubben han spelat med i 17 säsonger gör det självklara. Istället för att låta Detroit Red Wings, klubben som Göteborgskillen senast spelade med, hålla i ceremonien tar kanadensarna över det hela. Daniel Alfredsson blir deras spelare en sista gång, för en dag, för ett minne för livet.

Det är storslaget. Det är vackert.

Daniel Alfredsson karriär är enastående. SM-guld med Frölunda, OS-guld och VM-silver samt -brons, men ingen Stanley Cup, även om han kom till final då Ottawa besegrades av Anaheim 2007.

Han har naturligtvis haft sina debacler och kanske ligger jag bakom ett av dem, då Tre Kronor blev utslaget ur OS 2002 i den förödande matchen mot Vitryssland.

Hur? undrar ni.

Jo, lite som fjärilseffekten. När en fjärils vingslag i en annan del av världen skapar en storm på andra sidan jordklotet.

Ja, jag vet. Långsökt, men…

2001, i början på augusti, var jag inbjuden till morgonhockey i Kungsbacka ishall. Bland alla Hanals- och KBA-killar fanns även Calle Johansson, Washington Capitals, Per-Johan Axelsson, Boston Bruins och Daniel Alfredsson, Ottawa Senators.

Det delades upp i vita och svarta lag, hade varit några prestigefyllda möten i dessa arla morgonstunder och kanske inte så konstigt, för elitspelarna, proffsen, var det att tagga upp för en ny säsong och för de kommande olympiska spelen.

Jag stod för de vita för halvan av matchen. Daniel Alfredsson var med i mitt lag och gjorde ett mål på andra sidan, där en 17-årig grabb stod. Skottet var så rappt, från ingenstans, eller från höften, högt placerat ovanför vänster skuldra. Målvaken förstod aldrig att det var mål.

Vita hade slagläge inför andra halvan av matchen, då det bestäms att vi målvakter ska skifta lag.

Jag skrinnar över till det andra målet och hinner knappt placera mig mellan stolparna förrän spelet är igång och kanske på det mest förödande sätt man kan tänka sig. Ett djupledspass når Daniel Alfredsson i mittcirkeln. Ensam ångar han mot mig och jag hinner tänka ”hur ska jag klara detta?”, men också att jag bestämmer mig för att åka ut, täcka av, göra mig stor. Då kommer skottet, snabbt, blixtrande och… Jag har turen som får den på nedre kanten av stöthandsken och ut. Jag jublar tyst, gör en gest som handbollsmålvakter efter räddningar och ser samtidigt hur en förbannad Daniel Alfredsson forsar förbi, ilsk över ett missat läge.

Han fick osannolika sju chanser till. Jag räddade samtliga och det blir svarta som avgår med segern.

I omklädningsrummet sitter Per-Johan ”Pebben” Axelsson med ett flin nöjd med segern, Calle Johansson kommer och klappar mig på axeln och säger ”bra jobbat, målvakt, utan dig hade vi aldrig vunnit”. I ett hörn sitter Daniel Alfredsson, surmulen och tigande.

Efteråt, när jag har duschat, packat ihop och åkt därifrån, förklarar den vän som bjudit in mig för Daniel Alfredsson vem han mött. Han mumlar ett slags erkännande ”den där journalistjäveln var ju riktigt bra”.

Det var bara att slicka i sig och ja, jag gör nog det än. Men möta Daniel Alfredsson igen…? Nej, det bjuder jag inte på. Jag vill gärna hålla mitt rekord intakt.

Så kanske var det där och då som jag rubbade cirklarna inför det som skulle bli den stora OS-turneringen 2002.

Grym mamma

STALINS MAMMA

!!!!

Teater Uno, Göteborg

I rollen som Stalins mamma: Lisbeth Johansson

Regi: Carl Harlén

Stalins mamma

Ensam är stark – Lisbeth Johansson i rollen som Stalins mamma i pjäsen med samma namn, är långt ifrån ett sömnpiller.

Foto: ZEBA PEDERSEN LÖWEN-ÅBERG

Det är naturligtvis på tok för länge sedan som jag såg Lisbeth Johansson på scen. ”Färgarekriget” på 80-talet i Angered eller kanske något sjörövardrama på en båt i Göteborgs skärgård. Jag vet, dåligt, framför allt för att denna underskattade skådespelare är strålande, stark och värd att ses flera gånger om – inte bara i förbiilande roller i tv-serier som i ”Gynekologen i Askim”.

Malin Lindroths nyskrivna pjäs ”Stalins mamma” är ett exempel på det. En pjäs som i all anspråkslöshet satts upp på lilla Teater Uno, men som snabbt kontrasterar allt vad anspråkslöst heter, blir till sprängkraft och från några tänkta föreställningar blir till en publiksuccé som nu kommer rulla in över nya året.

Det handlar alltså om Stalins mamma, den sovjetiske diktatorn som rensat och rensar ut det år 1936, som pjäsen utgår från.

Lisbeth Johansson är ensam på scen, men ensam – betonar och visar hon med emfas – är stark. Från den snarkande inledningen till en laddad dryg timme som dansar i väg i dramatik, historik och dynamisk sprängkraft.

Hon tar Malin Lindroths manus i sin mun, tuggar, sväljer, smälter och spottar sedan ur sig en så furiöst laddad text att det är svårt att inte låta sig gripas.

Teater Unos lokal vid Esperantoplatsen blir verkligen det förseglade rum där Stalins mamma, Ketevan Geladze (1858–1937), levde i det kaukasiska palatset efter att hennes son, Josef Stalin (1978–1953), blivit ledare för Sovjetunionen.

Det vankas middag med klaustrofobiska förtecken. Fönstren är isolerade mot kylan såväl som mot insyn. På bordet står porslin, bestick och glas för endast en person; en mor väntar på sin hyllade, älskade, hatade och fruktade son.

Men känslan är att fler än en är bjuden och väntan på Josef Stalin blir en ensam kvinnas väntan på en Godot; en absurd väntan, ett lidande, ett rannsakande med en rejäl dos av förföljelsemani och rädsla samt någon dos ömsinthet interfolierad.

Historien sveper som en stark vind över pjäsen och den ger luft och kraft åt Lisbeth Johanssons begåvning. Rummet blir hennes, hon berättar sitt liv, sin stolthet, sin svaghet, sin kärlek, sin strid för livet och för sitt barn – det av tre födda som hon fick behålla och som blev en despot.

Jo, pjäsen inleds och avslutas med en snarkning. Men innehållet däremellan är ingen parentes och så långt ifrån ett sömnpiller som tänkas kan. Malin Lindroths starka kvinnoporträtt har med Lisbeth Johanssons grymma och inkännande roll blivit än starkare.

Fotnot: Pjäsen spelas på Teater Uno 17, 18, 19, 20 och 21 januari 2015.